Задолженность по кредиту была оспорена. В отношении клиентки Пасечниковой Е.Ю. было вынесено заочное решение и удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору 332 720 рублей 80 копеек и обращении взыскания на предмет залога автомобиля. Заочное решение было обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда юристами Юридической компании «Легист». Впоследствии ООО КБ «АйМаниБанк» не направлял своих представителей в суд для рассмотрения дела по существу и при содействии специалиста компании «Легист» дело оставлено без рассмотрения. В настоящее время сумма долга клиентки списана, так как срок исковой давности истек и у банка нет оснований для повторной подачи иска. Юристы компании «Легист» сэкономили клиентке 332 720 руб. 80 коп. 

 Залоговый автомобиль остался у клиентки, что очень ее обрадовало.

Арбитражный спор по взысканию за некачественный товар. Строительная компания приобрела для своей деятельности гидро ножницы и дополнительные челюсти для резки бетона к экскаватору известной американской  фирмы. Деньги были оплачены. Товар, который поступил, оказался совсем другого качества, без товарных знаков, необходимых галограмм. Он не являлся оригинальным товаром известной японской фирмы. К товару не прилагались документы — паспорт, гарантийный талон. Товар был возвращен покупателем продавцу. Однако деньги за него продавцу не поступили. Речь шла о сумме более 2 миллионов рублей. Благодаря приложенным нами усилиям, экономический спор был выигран в трех инстанциях, были взысканы все расходы, в том числе и расходы на обратную доставку товара, а также проценты за пользование денежными средствами.

ПАО «ВТБ-24» не хотел вернуть страховку.  Наши юристы добились правды в апелляционной инстанции, дело № 33-14194/2020, по вопросу возврата страховки Банком. Клиенту пришлось обратился в нашу юридическую компанию, Банк «ВТБ24» не только навязал страховку, но и отказался вернуть, даже после подачи заявления в установленный законом срок. Нам пришлось пройти две инстанции, чтоб добиться справедливого решения суда. В итоге банк обязали вернуть сумму страховки в размере 112 364,00 руб. Штраф за не добровольное исполнение требования Клиента в размере 58113,00 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3362,00 руб. И моральный вред в размере 500 руб. Общая сумма составила 174 339,00 руб. Если Вы видите, что Вам незаконно навязали страховку или неправильно насчитали проценты по кредиту, приглашаем к нам на консультацию. Напишем грамотное заявление или претензию на возврат денежных средств за навязанную страховку. Представим Ваши интересы в судах всех инстанций.